一个宣称“没有毒副作用”，一个又说“是药三分毒”，到底哪个是正确的说法呢?我们应该相信哪种说法呢?

记得金元时期的医家张子和说过：凡药有毒也，非止大毒、小毒，虽甘草、苦参，不可不谓之毒，久服必有偏性，气增而久，夭之田也。可见，服务药物，无论是中药还是西药都应有一个量。当今不少人认为中药是源于天然的植物，比化学药品的药性平和且安全，认为不会发生毒副作用。其实，如果任意滥用，乱役药石，同样会产生毒服作用。调和诸药的甘草制剂久服会导致低血钾、高血压和水肿等。板蓝根制剂的长期服用会损害肾脏，并能导致内出血和对造血功能造成损伤。可见，物极必反。

追溯到古代，中医学引入了“毒”的概念，逐渐成为了一种具有普遍意义的说理工具，并以此解释一些现象，具有广泛的指导作用，但是由于概念的滥用与泛化，阻碍了后人对于“毒”进行进一步的探讨。早期的“毒”和“药”不分，随着人类实践的不断深入，毒的概念也不断泛化。在《黄帝内经》中首次指出“毒就是药，药就是毒”。这里的毒，指的是药物的偏性。《皇帝内经》将药物分为大毒、常毒、小毒、无毒。治疗疾病要求“大毒治病，十去其六;常毒治病，十去其七;小毒治病，十去其八;无毒治病，十去其九”。

因此，我们不应去追究“中药无毒副作用”或“是药三分毒”。我们应谨记：服用何种药物都应适可而止。服用药物要随症服药、按量服用，要中病既止，切勿损伤正气。

（责任编辑：zxwq）